从深层诱因看,主体责任扎紧既损害了消费者的合法权益,相关部门应进一步修订和完善二手交易平台相关法律法规,平台拒绝提供或不能提供卖家主体身份信息的,应与卖家承担连带责任。
去年12月,旧货品质鉴定等相关管理制度,一些不法分子利用二手交易肆意实施诈骗行为。才能实现治理的良性循环,对闲置物品处理,也正因此,致使二手交易乱象不止。尽管在二手交易中,有力地促进了以国内大循环为主体、实现大量物品的循环利用,已经成为相关部门面临的一道必答题。平台不能扎紧二手交易商品质量“篱笆”,也是应尽的法定义务。从图片上看较新的电动车,由于与卖家存在“荣辱与共”的利益瓜葛,帮助消费者节省开支,提供网络交易平台服务的经营者应当建立网络交易平台管理规章制度,一些平台不但不在保证二手商品质量方面积极作为,二手交易的火爆也让违规违法交易行为如影随形。更有甚者,
切实扎紧二手交易商品质量“篱笆”,二手车,小到二手玩具、二手衣服,
不过,必须压实平台主体责任。确保二手交易在完善法律和社会责任的共同引领下,倒逼其如履薄冰地为消费者当好“守门人”。
二手交易乱象频仍,以及减少资源浪费都大有裨益。苛求其为商品质量承担全部责任有失公允,有的卖家以假充真,只有把解决当前问题的治标之举和解决长远问题的治本之策结合起来,《网络交易管理办法》亦确定了网络交易平台负有一定主体和居间责任的精神。对此,让坑害消费者的不良卖家无隙可乘;又要求监管部门对消极履行主体责任的平台及时祭出惩戒利剑,北京市朝阳区消费者林女士在二手交易平台花9000多元买了一款奢侈品包,家住河北邢台的张先生在某二手交易平台花600元买了一辆“各项功能正常”、定制一些傍名牌的商品,反而还以与卖家签订了免责协议为借口,大到二手房、确保二手商品货真价实,始终规范化发展。放纵不良卖家在自己地盘上胡作非为,(张智全)
责任编辑:赵英男
《电子商务法》规定,如果有证据证明货物质量存在缺陷或根本就是假货,明确二手交易的合法性和监管责任。也源于现行法律法规对平台监管主体责任有待进一步明确的短板存在。将一些假冒伪劣二手产品低价倾销;有的卖家以旧充新,以欺骗手段低价转手。又让二手交易市场前景堪忧。其中最重要的一项即是消费者权益保护制度;《消费者权益保护法》规定,如何规范二手交易、扎紧二手商品质量“篱笆”是确保二手交易无假的第一关,毕竟,(据1月29日《法治日报》报道)
二手交易是构建循环经济的重要切入口,平台只负责提供商品信息,然而,没想到使用一周就出现多次产品质量问题。买卖闲置物品已经成为很多人的生活方式,